『この国を動かす者へ』

　佐藤優『この国を動かす者へ』(徳間書店,2010)を読んだ。おもしろい。芸能ネタならぬ官僚、大学教授などの裏ネタがおもしろい。

　ここでは、著者の見識、凄み、深み、それに下品な言葉もちゃんとうまく使えるワザが生かされている。

　佐藤優は、『国家の罠』だったか、気楽に読む始めて魅力に取り付かれた。何かベースがありしっかりと物事をみて述べられている。個人的な体験をそれなりの理論で説いているのだろう。

『神学部とは何か』

　佐藤優『神学部とは何か-非キリスト教徒にとっての神学入門』(新教出版社,2009-6-10)を読んだ。キリスト教を知りたいということではない。佐藤優の最初の頃の本に、外交官としてモスクワにいたときに役立ったのは、国際政治や国際法の知識ではなく、神学の知見が実際に役立ったというようなことが書かれていて、内容はわからないが何となく学問の本質に迫るというか、一見役に立たないこともきちんと深く考えて身に着けていたら役立つのではないかと思った。つまり、何となくわかるというか。これは神学ほど深遠ではなくても法学でも、ノウハウ本よりもきちんとした体系を持った基本書とか、論文で深く考えたことが役立つというか、そんな雰囲気である。考え方をきちんとできることが実践的というのか。
　それで、まさに『神学部とは何か』という本が出たので読んだみたわけである。これで何がというとよくわからない。「人間の限界がわかると、人間社会の限界がわかる。それがわかると..人間は減額を知ると不必要な怖れを抱かなくなる」(P28以下)とか「神学的試行が今やっている仕事と直接つながらないがゆえに、常識では見えなくなっていることに気づき、それによって仕事の役に立つ..」(p171)の記述がそれをあらわしているのかもしれない。実際にきちんと考えることで、他のこともそれなりにきちんと考えることができるということなのかな。

　写真は、この本にも紹介されている西南学院の建物である。昨年訪れた。ヴォーリズの作品ということで。

憲法記念日に

　ここ数年、憲法記念日には、憲法の本を読むことにしている。昨年読み始めた芦部信喜『憲法　新版補訂版』(岩波書店,1999)は、通信の秘密あたりでとまっている。うーん、これは情報ネットワーク法学会の通信の秘密の数奇なる運命だったか、何かの影響なのであろう。(高橋郁夫、吉田一雄「「通信の秘密」の数奇な運命（憲法）」（「情報ネットワーク・ローレビュー」第５巻　２００６年５月）　高橋郁夫、林紘一郎、舟橋信、吉田一雄「通信の秘密の数奇な運命（制定法」（「情報ネットワーク・ローレビュー」第８巻　２００９年５月)そういえば、これもよく考えることなくそのままとなっている。

　憲法は、マグナカルタにはじまる権力を抑えるものである。（１９８１年９月に新婚旅行でロンドンを訪れた際に、大英博物館でマグナカルタの写本を見たなぁ）国家という暴力装置をコントロールするというか。佐藤優の『国家論』(NHK出版)は国家の暴力性を論じていた。憲法記念日を機会にこのあたりも明快に理解をしたいし、そのあたりを考えたい。

　憲法というと、『憲法要論』(有斐閣)の大西芳雄先生だ。二回生のときに憲法の講義を聴いた。自由主義と民主主義の交錯とか、前文の効力、財産権などかな。大西先生は、最高裁の裁判官になられるとかの話のなかで亡くなられた。大西先生は仏の大西で、見当違いの解答を書いたテストでも可をくれた。確か、憲法における私人間の効力について述べよ、というのが問題だった。そのときには何のことわからずにまったく外れたことを論じたが．．．．．

　会社に入ってから、所得税の源泉徴収の仕事もあり、たまたま手にした北野弘久氏の本が大西先生に捧ぐとありちょつとびっくりしたことがある。『税法の基本原理（増補版）』（中央経済社）だったかな。これが税法の本にしては面白かった。北野弘久氏が『現代法７』で論文を出されているのを知っていたので手にしたのかもしれない。「租税法律主義の具体内容の理論」というものだった。明治憲法時代と日本国憲法時代の租税法律主義の条文は、あまり変わらないが天皇主権から国民主権になつたのだからその内容は如何という問題意識をもったものである。この問題意識に触発された。その後、北野弘久氏の論稿をいろいろと読んだ。税法を憲法の視点から論じるなかなかのものである。新財政法学。

　その後、法学部同窓会で北野弘久氏とお話をする機会があった。三木義一氏とお話をされていたのでご一緒にお話をした。

　そんなこんなを憲法に寄せてあれこれと思い出していた。